EVOLUCIÓN DE LOS SERES VIVOS (Evolution of living things).
Una vez que la vida surge sobre la Tierra, se nos plantea un nuevo interrogante: ¿cómo a partir de una sola célula han podido aparecer todas las especies tan diferentes que existen hoy día?. Es evidente que la contestación a esta pregunta ha variado mucho de la época en que se aceptaba la teoría de la generación espontánea a cuando esta teoría fue rechazada.
Teorías preevolutivas
Hasta el s. XIX se pensó que los seres vivos eran inmutables y que habían existido siempre de la misma manera, sin sufrir cambios, fijos, lo cual originó una corriente de ideas agrupadas bajo el término FIJISMO. G. Cuvier (1769-1832), estudiando una gran cantidad de fósiles dedujo que había especies que desaparecían, se extinguían, lo cual implicaba cambios que contradecían al fijismo; como él era fijista, pensó que las especies aparecían sobre la Tierra y se mantenían durante mucho tiempo sin sufrir ningún cambio hasta que se producía una gran catástrofe que las hacía desaparecer, tras lo cual aparecían nuevas especies que volvían a desaparecer en otra catástrofe y así sucesivamente, surgiendo una variante de las ideas fijistas que constituyó el CATASTROFISMO.
Hasta el s. XIX se pensó que los seres vivos eran inmutables y que habían existido siempre de la misma manera, sin sufrir cambios, fijos, lo cual originó una corriente de ideas agrupadas bajo el término FIJISMO. G. Cuvier (1769-1832), estudiando una gran cantidad de fósiles dedujo que había especies que desaparecían, se extinguían, lo cual implicaba cambios que contradecían al fijismo; como él era fijista, pensó que las especies aparecían sobre la Tierra y se mantenían durante mucho tiempo sin sufrir ningún cambio hasta que se producía una gran catástrofe que las hacía desaparecer, tras lo cual aparecían nuevas especies que volvían a desaparecer en otra catástrofe y así sucesivamente, surgiendo una variante de las ideas fijistas que constituyó el CATASTROFISMO.
En la misma época, J.B. de Lamarck (1744-1829) estudiando también fósiles llegó a deducciones completamente opuestas al fijismo y que suscitaron gran controversia con Cuvier y la mayor parte de naturalistas de la época; según Lamarck las especies actuales provenían de especies primitivas, hoy extinguidas, que habrían sufrido modificaciones sucesivas; esta nueva idea recibió el nombre de EVOLUCIONISMO. Para Lamarck estas transformaciones se debían a que cuando cambiaban las condiciones ambientales, los seres vivos desarrollaban caracteres que les ayudaban a vivir mejor (ADAPTACIÓN AL MEDIO) y luego esos caracteres se transmitían a sus descendientes, apareciendo especies nuevas; es lo que llamaba la HERENCIA DE LOS CARACTERES ADQUIRIDOS.
A finales de siglo,C.Darwin (1809-1882) y A.Wallace (1823-1913) mejoraron las ideas lamarckistas, rechazando la herencia de los caracteres adquiridos e introduciendo los conceptos de VARIABILIDAD DE LAS POBLACIONES y SELECCIÓN NATURAL, que son algunas de las ideas más importantes del proceso evolutivo; la variabilidad nos explica que en una población perteneciente a una especie determinada hay una gran variedad de individuos diferentes, cada uno de los cuales se adapta de diferente manera a un ambiente determinado, de tal forma que unos se adaptan mejor (viven mejor) que otros, y esto repercute en la cantidad de descendientes que pueden tener, de forma que los que viven mejor tienen más descendientes, es decir, son seleccionados por la naturaleza para vivir y tener más hijos.
La selección natural, ayudada por otras fuerzas evolutivas tales como las MUTACIONES genéticas, provocan cambios graduales en los individuos que terminan por dar lugar a la aparición de nuevas especies, pudiendo desaparecer la especie de la que provienen (recuerda por ejemplo que el Homo sapiens actual proviene del Homo antecessor que está extinguido). Este proceso de transformación gradual de una especie en otra nueva recibe el nombre de EVOLUCIÓN BIOLÓGICA o DARWINIANA.
Darwin y Wallace se encontraron con el problema de explicar por qué existía esa variedad de individuos y por qué había rasgos que sí se heredaban, ya que cuando publicaron sus obras no se conocían aún los trabajos de G. Mendel sobre la herencia de los caracteres.
Hoy en día la teoría más aceptada es el NEODARWINISMO propuesto por T. Dozhanzky, que es la idea de evolución darwiniana vista a la luz de la genética, lo cual permite explicar que la variedad de individuos en una especie se debe a que poseen diferente información genética, y por eso se pueden heredar ciertos caracteres, ya que se transmiten a través de los genes de una generación a otra.
A finales de siglo,C.Darwin (1809-1882) y A.Wallace (1823-1913) mejoraron las ideas lamarckistas, rechazando la herencia de los caracteres adquiridos e introduciendo los conceptos de VARIABILIDAD DE LAS POBLACIONES y SELECCIÓN NATURAL, que son algunas de las ideas más importantes del proceso evolutivo; la variabilidad nos explica que en una población perteneciente a una especie determinada hay una gran variedad de individuos diferentes, cada uno de los cuales se adapta de diferente manera a un ambiente determinado, de tal forma que unos se adaptan mejor (viven mejor) que otros, y esto repercute en la cantidad de descendientes que pueden tener, de forma que los que viven mejor tienen más descendientes, es decir, son seleccionados por la naturaleza para vivir y tener más hijos.
La selección natural, ayudada por otras fuerzas evolutivas tales como las MUTACIONES genéticas, provocan cambios graduales en los individuos que terminan por dar lugar a la aparición de nuevas especies, pudiendo desaparecer la especie de la que provienen (recuerda por ejemplo que el Homo sapiens actual proviene del Homo antecessor que está extinguido). Este proceso de transformación gradual de una especie en otra nueva recibe el nombre de EVOLUCIÓN BIOLÓGICA o DARWINIANA.
Darwin y Wallace se encontraron con el problema de explicar por qué existía esa variedad de individuos y por qué había rasgos que sí se heredaban, ya que cuando publicaron sus obras no se conocían aún los trabajos de G. Mendel sobre la herencia de los caracteres.
Hoy en día la teoría más aceptada es el NEODARWINISMO propuesto por T. Dozhanzky, que es la idea de evolución darwiniana vista a la luz de la genética, lo cual permite explicar que la variedad de individuos en una especie se debe a que poseen diferente información genética, y por eso se pueden heredar ciertos caracteres, ya que se transmiten a través de los genes de una generación a otra.
Fijismo, Creacionismo, Catastrofismo, Lamarckismo y DarwinismoTitle.
Fijismo
Según este teoría, las especies de seres vivos, son invariables o fijas. Los restos fósiles son especies desaparecidas. El fijismo fue la teoría dominante hasta la aparición del evolucionismo, en el siglo XIX.
El fixismo ha tenido una importante repercusión en psicología porque favoreció la idea de la separación radical entre el ser humano y el resto de seres vivos, promoviendo una psicología del alma y dificultando el tratamiento científico (más exactamente, naturalista) del hombre, de su mente y de su comportamiento.
Creacionismo
Se denomina creacionismo a la creencia, inspirada en dogmas religiosos, según la cual la Tierra y cada ser vivo que existe actualmente proviene de un acto de creación por un ser divino. Por ello, igualmente se denomina creacionismo a los movimientos pseudo-científicos y religiosos que militan en contra del hecho evolutivo.
El creacionismo se destaca principalmente por los “movimientos antievolucionistas”. Según estos movimientos creacionistas, los contenidos educativos sobre biología evolutiva tienen que sustituirse. En contraste con esta posición, la comunidad científica sostiene la conveniencia de diferenciar entre lo natural y lo sobrenatural.
Catastrofismo
El catastrofismo es una teoría científica, formulada por Georges Cuvier, que explica que los cambios geológicos y biológicos producidos en nuestro planeta se debían no a cambios graduales, sino por cambios repentinos y violentos, las catástrofes que dan nombre a la teoría.
Lamarck
El lamarquismo es una teoría compleja propuesta en el siglo XIX por el biólogo francés Jean-Baptiste Lamarck para explicar la evolución de las especies.
A partir de 1790 Lamarck trató de unificar toda la ciencia bajo una filosofía general basada en unas pocas leyes. El término filosofía se aplicaba, en los siglos XVIII y XIX, en el sentido de teoría, y Lamarck decía “Nadie ignora que toda ciencia debe tener su filosofía, y que sólo por este camino puede hacer progresos reales. En vano consumirán los naturalistas todo su tiempo en describir nuevas especies [...] porque si la filosofía es olvidada, sus progresos resultarán sin realidad y la obra entera quedará imperfecta”.
Darwin
Darwin entendió que toda población consiste de individuos ligeramente distintos unos de otros. Las variaciones que existen entre los individuos hace que cada uno tenga distintas capacidades para adaptarse al medio natural, reproducirse exitosamente y transmitir sus rasgos a su descendencia. Al paso de las generaciones, los rasgos de los individuos que mejor se adaptaron a las condiciones naturales se vuelven más comunes y la población evoluciona. Darwin llamó a este proceso “descendencia con modificación”. Del mismo modo, la naturaleza selecciona las especies mejor adaptadas para sobrevivir y reproducirse. Este proceso se conoce como “selección natural”.
El origen de las especies (1859)
La teoría de la evolución que postuló Darwin tuvo un enorme impacto en el pensamiento europeo de la segunda mitad del siglo XIX. Los principales argumentos de El origen de las especies, que se publicó en 1859 son:
1. Los tipos biológicos o especies no tienen una existencia fija ni estática sino que se encuentran en cambio constante.
2. La vida se manifiesta como una lucha constante por la existencia y la supervivencia.
3. La lucha por la superviviencia provoca que los organismos que menos se adaptan a un medio natural específico desaparezcan y permite que los mejores adaptados se reproduzcan, a este proceso se le llama “selección natural”.
4. La selección natural, el desarrollo y la evolución requieren de un enorme período de tiempo, tan largo que en una vida humana no se pueden apreciar estos fenómenos.
5. Las variaciones genéticas que producen el incremento de probabilidades de supervivencia son azarosas y no son provocadas ni por Dios (como pensaban los religiosos) ni por la tendencia de los organismos a buscar la perfección (como proponia Lamarck).
Neodarwinismo
Según esta teoría los fenómenos evolutivos se explican básicamente por medio de las mutaciones (las variaciones accidentales de que hablaba Darwin) sumadas a la acción de la selección natural.
Así, la evolución se habría debido a la acumulación de pequeñas mutaciones favorables, preservadas por la selección natural y por consiguiente, la producción de nuevas especies (evolución trans específica) no sería nada más que la extrapolación y magnificación
de las variaciones que ocurren dentro de la especies.
Cabe señalar que a partir de la década de los 70 (siglo XX), y en un esfuerzo por salvar la teoría de la evolución del problema insuperable que representa la ausencia de fósiles intermedios, algunos autores como Stephen Jay Gould y Niles Elredge propusieron la teoría del “equilibrio puntuado” en reemplazo del gradualismo de la teoría sintética clásica, diciendo nada menos que ésta estaba efectivamente difunta.
Sin embargo, ante la vehemente reacción en contra se esta postura por parte del “establishment” darwinista, Gould y Eldredge dieron en gran medida marcha atrás y trataron de conciliar de alguna manera la teoría del “equilibrio puntuado”, con la teoría neodarwinista clásica y hoy en día la mayoría de los autores evolucionistas sigue aceptando al neodarwinismo como la verdadera teoría de la evolución.
Según este teoría, las especies de seres vivos, son invariables o fijas. Los restos fósiles son especies desaparecidas. El fijismo fue la teoría dominante hasta la aparición del evolucionismo, en el siglo XIX.
El fixismo ha tenido una importante repercusión en psicología porque favoreció la idea de la separación radical entre el ser humano y el resto de seres vivos, promoviendo una psicología del alma y dificultando el tratamiento científico (más exactamente, naturalista) del hombre, de su mente y de su comportamiento.
Creacionismo
Se denomina creacionismo a la creencia, inspirada en dogmas religiosos, según la cual la Tierra y cada ser vivo que existe actualmente proviene de un acto de creación por un ser divino. Por ello, igualmente se denomina creacionismo a los movimientos pseudo-científicos y religiosos que militan en contra del hecho evolutivo.
El creacionismo se destaca principalmente por los “movimientos antievolucionistas”. Según estos movimientos creacionistas, los contenidos educativos sobre biología evolutiva tienen que sustituirse. En contraste con esta posición, la comunidad científica sostiene la conveniencia de diferenciar entre lo natural y lo sobrenatural.
Catastrofismo
El catastrofismo es una teoría científica, formulada por Georges Cuvier, que explica que los cambios geológicos y biológicos producidos en nuestro planeta se debían no a cambios graduales, sino por cambios repentinos y violentos, las catástrofes que dan nombre a la teoría.
Lamarck
El lamarquismo es una teoría compleja propuesta en el siglo XIX por el biólogo francés Jean-Baptiste Lamarck para explicar la evolución de las especies.
A partir de 1790 Lamarck trató de unificar toda la ciencia bajo una filosofía general basada en unas pocas leyes. El término filosofía se aplicaba, en los siglos XVIII y XIX, en el sentido de teoría, y Lamarck decía “Nadie ignora que toda ciencia debe tener su filosofía, y que sólo por este camino puede hacer progresos reales. En vano consumirán los naturalistas todo su tiempo en describir nuevas especies [...] porque si la filosofía es olvidada, sus progresos resultarán sin realidad y la obra entera quedará imperfecta”.
Darwin
Darwin entendió que toda población consiste de individuos ligeramente distintos unos de otros. Las variaciones que existen entre los individuos hace que cada uno tenga distintas capacidades para adaptarse al medio natural, reproducirse exitosamente y transmitir sus rasgos a su descendencia. Al paso de las generaciones, los rasgos de los individuos que mejor se adaptaron a las condiciones naturales se vuelven más comunes y la población evoluciona. Darwin llamó a este proceso “descendencia con modificación”. Del mismo modo, la naturaleza selecciona las especies mejor adaptadas para sobrevivir y reproducirse. Este proceso se conoce como “selección natural”.
El origen de las especies (1859)
La teoría de la evolución que postuló Darwin tuvo un enorme impacto en el pensamiento europeo de la segunda mitad del siglo XIX. Los principales argumentos de El origen de las especies, que se publicó en 1859 son:
1. Los tipos biológicos o especies no tienen una existencia fija ni estática sino que se encuentran en cambio constante.
2. La vida se manifiesta como una lucha constante por la existencia y la supervivencia.
3. La lucha por la superviviencia provoca que los organismos que menos se adaptan a un medio natural específico desaparezcan y permite que los mejores adaptados se reproduzcan, a este proceso se le llama “selección natural”.
4. La selección natural, el desarrollo y la evolución requieren de un enorme período de tiempo, tan largo que en una vida humana no se pueden apreciar estos fenómenos.
5. Las variaciones genéticas que producen el incremento de probabilidades de supervivencia son azarosas y no son provocadas ni por Dios (como pensaban los religiosos) ni por la tendencia de los organismos a buscar la perfección (como proponia Lamarck).
Neodarwinismo
Según esta teoría los fenómenos evolutivos se explican básicamente por medio de las mutaciones (las variaciones accidentales de que hablaba Darwin) sumadas a la acción de la selección natural.
Así, la evolución se habría debido a la acumulación de pequeñas mutaciones favorables, preservadas por la selección natural y por consiguiente, la producción de nuevas especies (evolución trans específica) no sería nada más que la extrapolación y magnificación
de las variaciones que ocurren dentro de la especies.
Cabe señalar que a partir de la década de los 70 (siglo XX), y en un esfuerzo por salvar la teoría de la evolución del problema insuperable que representa la ausencia de fósiles intermedios, algunos autores como Stephen Jay Gould y Niles Elredge propusieron la teoría del “equilibrio puntuado” en reemplazo del gradualismo de la teoría sintética clásica, diciendo nada menos que ésta estaba efectivamente difunta.
Sin embargo, ante la vehemente reacción en contra se esta postura por parte del “establishment” darwinista, Gould y Eldredge dieron en gran medida marcha atrás y trataron de conciliar de alguna manera la teoría del “equilibrio puntuado”, con la teoría neodarwinista clásica y hoy en día la mayoría de los autores evolucionistas sigue aceptando al neodarwinismo como la verdadera teoría de la evolución.
(English)
EVOLUTION OF LIVING THINGS
Once life arose on Earth, we face a new question: how from a single cell have been able to appear all that different species that exist today?. Clearly the answer to this question has changed much of the time when they accepted the theory of spontaneous generation when this theory was rejected.
Theories pre-evolution
Up to s. XIX was thought that living things were immutable and that had always existed in the same way, without suffering changes, fixed, which resulted in a flow of ideas grouped under the term fixity. G. Cuvier (1769-1832), studying a large number of fossil species appeared that had disappeared, were extinguished, implying changes that contradicted the fixity, as he was fixist, thought that the species appeared on Earth and kept for a long time without any changes until there was a great catastrophe that made them disappear, after which new species appeared returning to disappear into another catastrophe and so on, emerging a variant of the ideas that formed fixist catastrophism.
Evolutionary theories
Paragraph. Click here for modificar.En the same time, JB Lamarck (1744-1829) came to studying fossils also completely opposed to the fixity deductions causing major controversy with Cuvier and most naturalists of the time, according to Lamarck existing species came from primitive species, now extinct, which would have been subsequent amendments, this new idea was called EVOLUTION. For Lamarck these changes were due to that when environmental conditions changed, living things developed characters that helped them live better (adaptation to the environment) and then those characters are transmitted to their descendants, new species appear, is what he called the INHERITANCE OF ACQUIRED CHARACTERS.
At the end of the century, C.Darwin (1809-1882) and A.Wallace (1823-1913) improved Lamarckian ideas, rejecting the inheritance of acquired characters and introducing the concepts of population variability and natural selection, which are some of the ideas of the evolutionary process variability explains that in a population belonging to a given species there are a variety of different individuals, each of which is adapted differently to a given environment, so that a best fit (they live better) than others, and this affects the number of offspring they can have, so that better living have more offspring, ie, are selected by nature to live and have more children.
Natural selection, aided by other evolutionary forces such as genetic mutations, cause gradual changes in individuals that ultimately lead to the emergence of new species, the species may disappear in the coming (remember for example that Homo sapiens comes from Homo antecessor is extinct). This process of gradual transformation of one species into another new called biological evolution or Darwin.
Darwin and Wallace were found with the problem of explaining why there was such a variety of individuals and why there traits that were inherited themselves because when they published their works are not yet known the work of G. Mendel on inheritance of the characters.
Today the theory is neo-Darwinism proposed by T. Dozhanzky, which is the idea of Darwinian evolution seen in the light of genetics, which helps explain the variety of individuals in a species because they have different genetic information, and therefore can be inherited certain characters, as it transmitted through the genes from one generation to the next.
Fixism
According to this theory, living species are static or fixed. The fossils are extinct species. The fixity was the dominant theory of evolution to the emergence in the nineteenth century.
The fixism has had a major impact in psychology because it favored the idea of radical separation between man and other living things, promoting and hindering soul psychology of scientific treatment (more precisely, naturalist) of man, his mind and behavior.
Creationism
It is called creationism belief, inspired by religious dogmas, in which the Earth and every living thing that exists today comes from an act of creation by a divine being. Therefore, also called creationism pseudo-scientific movements and religious militate against the fact of evolution.
Creationism stands out mainly by the "anti-evolution movement." According to these creationist movements, educational content on evolutionary biology have to be replaced. In contrast to this position, the scientific community supports the desirability of distinguishing between natural and supernatural.
Catastrophism
Catastrophism is a scientific theory, formulated by Georges Cuvier, who explains that the geological and biological changes produced on our planet were due not to gradual changes, but by sudden and violent catastrophes that give name to the theory.
Lamarck
The complex Lamarckism is a theory proposed in the nineteenth century by the French biologist Jean-Baptiste Lamarck to explain the evolution of species.
Since 1790 Lamarck tried to unify all of science under a general philosophy based on a few laws. The term applied philosophy in the eighteenth and nineteenth centuries, in the sense of theory, Lamarck said "Everyone knows that every science must have its philosophy, and that only in this way can make real progress. In vain naturalists consume all his time in describing new species [...] because if philosophy is missed, your progress will be without reality and the whole work will be imperfect. "
Darwin
Darwin understood that any population of individuals is slightly different from each other. Variations between individuals makes each one has different abilities to adapt to the environment, successfully reproduce and pass on their traits to their offspring. The passage of generations, the traits of individuals better adapted to natural conditions become more common and the population evolves. Darwin called this process "descent with modification". Similarly, nature selects the species best adapted to survive and reproduce. This process is called "natural selection".
The Origin of Species (1859)
The theory of evolution that Darwin had an enormous impact on European thought in the second half of the nineteenth century. The main arguments of the Origin of Species, published in 1859 are:
1. The biological types or species are not fixed or static existence but are constantly changing.
2. Life manifests as a constant struggle for existence and survival.
3. The struggle for survival causes fewer organisms are adapted to a specific environment disappear and allows better adapted to reproduce in this process is called "natural selection".
4. Natural selection, development and evolution require an enormous amount of time, so long that in a human life can not appreciate these phenomena.
5. Genetic variations that cause increased chances of survival are random and not caused either by God (as the religious thought) or the tendency of organisms to seek perfection (as proposed to Lamarck).
Neo-Darwinism
According to this theory, evolutionary phenomena are explained mainly by mutation (accidental changes that Darwin spoke) combined with the action of natural selection.
Thus, the evolution was probably due to the accumulation of small favorable mutations preserved by natural selection and therefore the production of new species (trans-specific evolution) would not be nothing but an extrapolation and magnification
variations that occur within the species.
It should be noted that since the decade of the 70 (twentieth century), and in an effort to save the theory of evolution of the insurmountable problem that represents the absence of intermediate fossils, some authors such as Stephen Jay Gould and Niles Elredge theory proposed of "punctuated equilibrium" to replace the gradualism of the synthetic theory classical saying anything unless it was effectively dead.
However, given the vehement reaction against this view is from the "establishment" Darwin, Gould and Eldredge gave largely reverse and tried to somehow reconcile the theory of "punctuated equilibrium", with classical and neo-Darwinian theory Today most authors is evolutionary accepting neo-Darwinism as the true theory of evolution.
EVOLUTION OF LIVING THINGS
Once life arose on Earth, we face a new question: how from a single cell have been able to appear all that different species that exist today?. Clearly the answer to this question has changed much of the time when they accepted the theory of spontaneous generation when this theory was rejected.
Theories pre-evolution
Up to s. XIX was thought that living things were immutable and that had always existed in the same way, without suffering changes, fixed, which resulted in a flow of ideas grouped under the term fixity. G. Cuvier (1769-1832), studying a large number of fossil species appeared that had disappeared, were extinguished, implying changes that contradicted the fixity, as he was fixist, thought that the species appeared on Earth and kept for a long time without any changes until there was a great catastrophe that made them disappear, after which new species appeared returning to disappear into another catastrophe and so on, emerging a variant of the ideas that formed fixist catastrophism.
Evolutionary theories
Paragraph. Click here for modificar.En the same time, JB Lamarck (1744-1829) came to studying fossils also completely opposed to the fixity deductions causing major controversy with Cuvier and most naturalists of the time, according to Lamarck existing species came from primitive species, now extinct, which would have been subsequent amendments, this new idea was called EVOLUTION. For Lamarck these changes were due to that when environmental conditions changed, living things developed characters that helped them live better (adaptation to the environment) and then those characters are transmitted to their descendants, new species appear, is what he called the INHERITANCE OF ACQUIRED CHARACTERS.
At the end of the century, C.Darwin (1809-1882) and A.Wallace (1823-1913) improved Lamarckian ideas, rejecting the inheritance of acquired characters and introducing the concepts of population variability and natural selection, which are some of the ideas of the evolutionary process variability explains that in a population belonging to a given species there are a variety of different individuals, each of which is adapted differently to a given environment, so that a best fit (they live better) than others, and this affects the number of offspring they can have, so that better living have more offspring, ie, are selected by nature to live and have more children.
Natural selection, aided by other evolutionary forces such as genetic mutations, cause gradual changes in individuals that ultimately lead to the emergence of new species, the species may disappear in the coming (remember for example that Homo sapiens comes from Homo antecessor is extinct). This process of gradual transformation of one species into another new called biological evolution or Darwin.
Darwin and Wallace were found with the problem of explaining why there was such a variety of individuals and why there traits that were inherited themselves because when they published their works are not yet known the work of G. Mendel on inheritance of the characters.
Today the theory is neo-Darwinism proposed by T. Dozhanzky, which is the idea of Darwinian evolution seen in the light of genetics, which helps explain the variety of individuals in a species because they have different genetic information, and therefore can be inherited certain characters, as it transmitted through the genes from one generation to the next.
Fixism
According to this theory, living species are static or fixed. The fossils are extinct species. The fixity was the dominant theory of evolution to the emergence in the nineteenth century.
The fixism has had a major impact in psychology because it favored the idea of radical separation between man and other living things, promoting and hindering soul psychology of scientific treatment (more precisely, naturalist) of man, his mind and behavior.
Creationism
It is called creationism belief, inspired by religious dogmas, in which the Earth and every living thing that exists today comes from an act of creation by a divine being. Therefore, also called creationism pseudo-scientific movements and religious militate against the fact of evolution.
Creationism stands out mainly by the "anti-evolution movement." According to these creationist movements, educational content on evolutionary biology have to be replaced. In contrast to this position, the scientific community supports the desirability of distinguishing between natural and supernatural.
Catastrophism
Catastrophism is a scientific theory, formulated by Georges Cuvier, who explains that the geological and biological changes produced on our planet were due not to gradual changes, but by sudden and violent catastrophes that give name to the theory.
Lamarck
The complex Lamarckism is a theory proposed in the nineteenth century by the French biologist Jean-Baptiste Lamarck to explain the evolution of species.
Since 1790 Lamarck tried to unify all of science under a general philosophy based on a few laws. The term applied philosophy in the eighteenth and nineteenth centuries, in the sense of theory, Lamarck said "Everyone knows that every science must have its philosophy, and that only in this way can make real progress. In vain naturalists consume all his time in describing new species [...] because if philosophy is missed, your progress will be without reality and the whole work will be imperfect. "
Darwin
Darwin understood that any population of individuals is slightly different from each other. Variations between individuals makes each one has different abilities to adapt to the environment, successfully reproduce and pass on their traits to their offspring. The passage of generations, the traits of individuals better adapted to natural conditions become more common and the population evolves. Darwin called this process "descent with modification". Similarly, nature selects the species best adapted to survive and reproduce. This process is called "natural selection".
The Origin of Species (1859)
The theory of evolution that Darwin had an enormous impact on European thought in the second half of the nineteenth century. The main arguments of the Origin of Species, published in 1859 are:
1. The biological types or species are not fixed or static existence but are constantly changing.
2. Life manifests as a constant struggle for existence and survival.
3. The struggle for survival causes fewer organisms are adapted to a specific environment disappear and allows better adapted to reproduce in this process is called "natural selection".
4. Natural selection, development and evolution require an enormous amount of time, so long that in a human life can not appreciate these phenomena.
5. Genetic variations that cause increased chances of survival are random and not caused either by God (as the religious thought) or the tendency of organisms to seek perfection (as proposed to Lamarck).
Neo-Darwinism
According to this theory, evolutionary phenomena are explained mainly by mutation (accidental changes that Darwin spoke) combined with the action of natural selection.
Thus, the evolution was probably due to the accumulation of small favorable mutations preserved by natural selection and therefore the production of new species (trans-specific evolution) would not be nothing but an extrapolation and magnification
variations that occur within the species.
It should be noted that since the decade of the 70 (twentieth century), and in an effort to save the theory of evolution of the insurmountable problem that represents the absence of intermediate fossils, some authors such as Stephen Jay Gould and Niles Elredge theory proposed of "punctuated equilibrium" to replace the gradualism of the synthetic theory classical saying anything unless it was effectively dead.
However, given the vehement reaction against this view is from the "establishment" Darwin, Gould and Eldredge gave largely reverse and tried to somehow reconcile the theory of "punctuated equilibrium", with classical and neo-Darwinian theory Today most authors is evolutionary accepting neo-Darwinism as the true theory of evolution.